最近的新闻一个是市场不振，消费低迷，另一个就是“孔乙己”了。在我看来是一回事，我就抛砖引玉，浅薄的说下我的观点吧：

一、消费信心

(资料图片)

那第一个问题就是，什么是信心？百度百科说的是“信心是指对行为成功的信任程度”，说起来就是两个因素，行为成功（欲望）和信任程度（自身能力）。

首先说欲望，人类的欲望是无穷尽的。你会说，不是啊，现在的年轻人喜欢躺平，有没有一种可能，是被迫躺平的？就算是三和大神，也希望有一个舒适的房间、性能更好的电脑、吃着美味的食物打游戏，怎么就算没欲望呢，有欲望人就会去做改变，只是这个改变有多难去做，而这就涉及到另一个信心要素：自身能力。

再来说自生能力，能力是完成一项目标或者任务所体现出来的综合素质，包括且不限于知识、经济、背景、机遇。

1. 知识大概是中国最不稀缺的资源之一了。多亏了公平的教育和家庭对教育的重视，现在几乎到处都是“孔乙己”了。当然，我所说的至少还包括见识，但在如今的互联网时代，其实要拓展视野和学习某种技能，其实成本已经很低了，所以各行各业都很卷。

2. 经济看起来是最需要普通人努力的，但其实我们经常说，风口上，猪都能飞，其实经济最需要努力的是在国家层面，一个好的政策，能产生一堆“励志”的创业故事。但不是说国家要创造很多高薪岗位，这只是结果，重要的是让民众愿意创造价值，两个因素，一个是创业环境好（不细说），还有一个就是民众经济压力小，比如房贷压力大，我和我身边的打工人，聊天都喜欢扯创业，但是结果最后都会说回钱上，根本没有多余的钱（还贷）让我们创业，就算有也是背水一战的那种，上有老下有小，谁敢？

3. 背景和机遇，其实是负面的因素。一个好的社会环境，应该尽量减少背景和所谓“机遇”带来的不确定性，这里我就不细说了。

二、和美国的对比

我们最大的对手就是美国，所以讨论和美国的对比情况，是我比较感兴趣的内容，特别是美国如今仍然具有强大的创新能力和消费能力。

从上面的内容不难看出，我们在知识的普及上是有优势的，但是在经济上却不好说。美国，作为一个老牌资本主义国家，在创造价值上，挺会的。但我有个疑问，就是明明我们的制度更加优越，为什么会在经济上干不过美国？我觉得正是因为在经济上用了和美国一样的黑猫（别人更熟练），效果不出彩是很正常的，我们之所以能打得还不错，只是因为对手昏招频出，所以我们要继续保持警惕，不要盲目自信。

但我不是说我们要回到大锅饭，大锅饭杜绝了竞争，我个人偏向于制度性提供基础岗位（需要劳动，所以也不是福利社会），保证基本有尊严的生活，可以稳定让家庭养育后代（有社会兜底，还能解决人们焦虑，不愿生孩子的情况）。而人的欲望，会促使人去往上攀登，去创造更多价值。我们改革开放的本质就是积累原始资本，但资本主义的缺陷就是贫富差距加剧，内卷加剧，我们已经积累了足够的原始资本，是时候结合白猫手段了。

三、说说孔乙己

现在说大学生是孔乙己，让我们去打螺丝，这不就又回到资本的原始积累状态了，那我们奋斗这么久就为了让下一代继续打螺丝？！那还奋斗干嘛？我觉得是这些人没搞懂我们的初心，解放生产力，满足人民日益丰富的需求啊！他们的说法完全是压制需求，倒退生产力。

任何时候，我们都要不停的更新我们社会，更新肯定会对招致一些既得利益者的不满，但这就像一眼清泉，不定期除去上面的枯枝落叶，它越来越厚，最终变成一潭死水。

最后，我肯定有很多思考不足的，只是说一下一个打工人的浅薄看法，抛砖引玉。

关键词：